Don’t believe in any media 对西方媒体彻底失望

especially about political issues. 

以前在国内的时候,总觉得我们的媒体过于强调“社会责任” 忽视所谓“自由” 比起新闻自由的西方低人一等

到了国外才正式确认媒体就是政客的婊子,想怎么玩,就怎么玩。自由的婊子更是放荡。

抱歉,说点污言秽语。言归正传。

高中的时候,大家眼里VOA是个很牛的东西,那是自由民主的声音,APS (yts),其实就是一搞颠覆活动的拙劣的敌台而已,现在搞不到funding, 生活都快混不下去了

CNN的臭名声就不说了,数不胜数,本来我还对BBC保有一丝幻想,好歹是个号称独立的媒体。

哦活,这回可好,西藏一出事,西媒集体兴奋,高潮迭起,闹出了估计是世界新闻媒体史上最大的笑话:集体瞎掰。参见这里

http://newschecker.blogspot.com/2008/03/who-lie-about-xizang-tibet-violence-and.html

而且兴奋得是撒谎连草稿都不打啊 我怀疑是中央会同地方专门策划了针对西媒的挑逗 哈哈哈

也许真如George Orwell在《1984》中预见的一样, 媒体终究会沦落为国家机器的冰冷的一部分。

8 thoughts on “Don’t believe in any media 对西方媒体彻底失望

  1. 一个证据收集型的网站,http://www.anti-cnn.com,水木Military网友发起的。今天的人民日报社论引用了网站大量的资料,包括把救护车说成警车,把救助受伤汉人说成拖走被殴打的藏人,把印度尼泊尔的警察改称中国镇压者,等等。还有几家西方媒体也开始在引用——感觉有些找台阶下了。
     
    转载一位网友(考证不出出处了)的策略并加以补充:
    老外的思维定式是,达赖是藏区唯一宗教领袖,汉人入侵,藏人为自由反抗,抗议发生冲突,被镇压;当然,不可避免也还了那么一两下手。虽然最后一句是荒谬中的荒谬,但是我们,可以从最开头,利用他们能理解的东西来反驳他们顽固的观念。如果顺着他们的思路反驳,反倒会容易绕到定势里面去了。例如可以这样说:
    达赖并非所有藏人的唯一领袖,藏传佛教中存在着许多支派,无数藏人在中央政府支持下享受着各自的宗教自由和经济发展并支持中央政府(也许他们会反驳说十一世班禅不合法,但是就算不提这个争议话题藏区也至少还存在着红白花三教和无数其他活佛);难道教皇要求所有东正教新教教徒徒接受他的领导反抗各自政府也是合理的?达赖提出大藏区独立,不仅西藏,还包括了青海四川甘肃乃至一些印度主张的地区等等,只要有藏人的地方都在他说的大藏区里,甚至还有人宣称其他汉人回人都必须离开这些地方;难道我们应该支持芬兰极端分子的大芬兰计划,彼得堡也要归于他们?或是只要有爱尔人的地方就算是伦敦英国政府也要同意这块地方独立?综上,达赖需要的是建立一个政教合一而且排除外族的国家(回民也成为暴行目标就是最好的例子),虽然在中国的版图内他们仿佛是“需要被同情的少数民族”,但是现在,汉人和更多的少数族群正遭受着残暴的攻击。
  2. 你说的那些西方民众和政治家都不感兴趣 他们只对 truth 感兴趣 lol 噢也

    真相只有一个 你知道的是哪一个?

    罗兰夫人的名言: 自由啊 多少罪恶假汝之名以行!

  3. 最早在天涯上面看到那些图片的时候只是觉得好笑。
    不过最悲哀的还是,西方人,包括很多中国人,跟不信大陆的新闻报道。
    如果西方报道的图片不是这么明显的错误,恐怕反应就不是这个样子了。
  4. 最近发现,老外朋友们压根就觉得西藏是独立的~简直不可理喻
    说咱政府愚民政策,咋不说他们自己从小的“独立”教育也聪明不到哪儿去
    不了解别的国家就不要搞些“公益”口号的闹剧
    干涉别国内政可耻~
  5. 没办法 只能尽可能的解释一下 他们要是不听也没办法

    实在不想看到将来东西方对立 绝对是人类文明的不幸

Leave a Reply

Your email address will not be published.